법무법인 태하 성범죄 사건 실제사례
-
성범죄
[혐의없음] 강간·특수강제추행·감금 혐의ㅣ불송치 및 불기소
강간, 특수강제추행, 감금 혐의 고소에 대비해 유리한 증거를 제출했고, 경찰 불송치에 이어 검찰에서도 혐의없음 처분을 받았습니다.
이선녀
변호사
-
성범죄
[집행유예] 카메라등이용촬영죄·촬영물이용협박ㅣ집행유예 3년
촬영물등이용협박과 불법촬영으로 기소된 사건에서 피해 회복과 반성을 인정받아 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 받았습니다.
고웅
변호사
-
성범죄
[벌금형] 통신매체이용음란·명예훼손ㅣ합의 후 약식명령
통신매체이용음란 명예훼손 합의 후 벌금형 사례 - 법무법인 태하
최승현
변호사
-
성범죄
[기소유예] 성매매 현행범 체포 사건, 수사 확대 방어로 기소유예 처분
성매매 현행범으로 체포된 사건에서 초범임과 반성 의지를 소명해 수사 확대를 막고 전과가 남지 않는 기소유예 처분을 받았습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[벌금형] 클럽 강제추행 혐의, 동종 전과가 있었지만 벌금형으로 마무리된 사례
동종전과가 있는 클럽 강제추행 사건으로 실형도 우려됐으나 초기 대응과 피해자 합의로 벌금 500만 원 약식명령에 그쳤습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[집행유예] 연인 관계 종료 과정에서 제기된 스토킹·촬영물협박 사건, 스토킹 무죄 및 집행유예 선고
연인 관계 종료 과정의 스토킹과 촬영물등이용협박 사건에서 스토킹은 무죄를 받고, 나머지 혐의는 집행유예로 실형을 피했습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[집행유예] 출장 성매매 알선 사건, 경합범 법리 주장으로 집행유예
출장 성매매 알선에 가담해 공판 단계에서 선임된 사건에서 경합범에 따른 형평 문제를 주장해 집행유예를 받았습니다.
채의준
변호사
-
성범죄
[불송치] 전 연인 반복 연락 스토킹 고소, 불송치 혐의없음(증거불충분)
전 연인에게 반복 연락했다는 스토킹 혐의로 고소당했으나 객관적 증거가 부족하다는 주장이 받아들여져 불송치 혐의없음을 받았습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[기소유예] 텔레그램 지인능욕 영상물 게시 사건, 교육이수조건부 기소유예
텔레그램 지인능욕방 영상물 게시 사건에서 사실관계를 정리하고 재범 방지 노력을 구체적으로 소명해 교육이수조건부 기소유예를 받았습니다.
채의준
변호사
-
성범죄
[기소유예] 인스타그램 DM 통신매체이용음란 사건, 형사조정과 합의로 교육이수조건부 기소유예
인스타그램 DM으로 통신매체이용음란 혐의를 받은 사건에서 검찰 형사조정과 합의를 거쳐 교육이수조건부 기소유예를 받았습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[혐의없음] 성적 목적 공공장소 침입 혐의, 입건 전 조사종결로 마무리된 사례
성적 목적 공공장소 침입 혐의로 조사를 받았으나 실제 정황과 구성요건을 구분해 대응하여 입건 전 조사종결로 마무리했습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[불송치] 안마시술소 업주로 입건되었지만 성매매알선 불송치 처분을 이끌어낸 사례
안마시술소 업주로서 성매매알선 공범으로 입건됐으나 알선을 인식하거나 지시한 증거가 없음을 밝혀 불송치 처분을 받았습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[기소유예] 성매매 혐의, 교육프로그램 이수 조건부 기소유예로 마무리된 사례
성매매 혐의로 입건된 사건에서 방어 방향을 현실적으로 조정하고 정상사유를 정리해 교육프로그램 이수 조건부 기소유예를 받았습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[벌금형] 채팅 애플리케이션을 이용한 성매매알선 사건, 추가 혐의 확대를 막고 벌금형 약식명령으로 마무리한 사례
채팅 앱 성매매알선 혐의 사건, 추가 혐의 확대를 막고 인정 범위를 4건으로 좁혀 벌금 400만 원 약식명령을 받았습니다.
김진형
변호사
-
성범죄
[벌금형] 사우나 공연음란 혐의, 공연성 다툼을 통해 벌금형으로 마무리된 사례
사우나 공연음란 혐의로 구약식 기소된 사건에서 공연성과 양형 사정을 중점 주장해 벌금 200만 원 약식명령을 받았습니다.
최승현
변호사
-
성범죄
[혐의없음] 녹취와 객관적 증거를 토대로 유사강간·강제추행 혐의없음 불송치 결정을 이끌어낸 사례
유사강간과 강제추행 혐의 고소 사건에서 녹취와 감정 결과 등 객관적 자료로 신빙성을 다투어 혐의없음 불송치를 받았습니다.
최승현
변호사
