클럽 강제추행 동종 전과에도 벌금 500만 원 약식명령을 받은 사례
의뢰인은 클럽에서 여성 2명을 강제추행한 혐의로 입건되었습니다. 동종 범죄 전력이 있어 불리한 상황이었으나, 피해자들과 합의하고 양형자료를 제출하여 벌금 500만 원의 약식명령을 받은 사례입니다.
의뢰인 혐의
의뢰인은 클럽에서 처음 만난 여성 2명의 신체를 만진 행위로 강제추행 혐의를 받았습니다. 과거 동종 범죄 전력이 있어 형사처분 수위가 중요한 쟁점이었습니다.
사건의 경위
의뢰인은 술을 마신 상태에서 클럽을 방문하였고, 일면식이 없는 여성 2명과의 신체 접촉으로 수사를 받게 되었습니다. 당시 상황을 구체적으로 기억하지 못하는 부분이 있어 사실관계 확인과 수사 대응이 필요했습니다.
사건의 특징
동종 전과가 존재하고 피해자가 2명이라는 점에서 양형상 불리한 요소가 있었습니다. 이에 피해 회복 여부와 의뢰인의 정상관계를 객관적인 자료로 정리하는 것이 중요했습니다.
태하의 조력
법무법인 태하는 피해자 2명과의 합의를 진행하여 피해 회복을 위한 사정을 마련했습니다. 이후 합의 내용과 의뢰인에게 유리한 양형 사유를 정리한 변호인 의견서를 제출하고, 벌금형 처분을 구하는 취지의 주장을 전달했습니다.
사건의 결과
법원은 의뢰인에게 벌금 500만 원의 약식명령을 내렸습니다. 동종 전과와 복수 피해자가 있었지만, 피해자 합의 및 양형자료 등이 고려되어 벌금형으로 마무리된 사건입니다.
담당변호사의 한마디
강제추행 사건에서 동종 전과와 피해자 수는 처분 수위에 영향을 미칠 수 있는 요소입니다. 불리한 사정이 있더라도 피해 회복을 위한 노력과 객관적인 양형자료를 충실히 준비하여 사건별 상황에 맞게 대응하는 것이 중요합니다.
