```html
준유사강간 혐의로 고소되었으나 CCTV 확보와 정황 소명을 통해 혐의없음 처분을 받은 사례
의뢰인은 지인과의 성적 접촉 이후 준유사강간 혐의로 고소되었습니다. 법무법인 태하는 사건 전후 CCTV 영상과 객관적 정황을 확보하고 수사 과정에서 구체적으로 소명하여 혐의없음(증거불충분) 처분을 받았습니다.
의뢰인 혐의
의뢰인은 과거 대학 동아리에서 알고 지내던 지인과 술을 마신 뒤 성적 접촉을 하였고, 이후 준유사강간 혐의로 고소되었습니다. 의뢰인은 상호 합의에 따른 접촉이었다는 입장이었으나, 고소인은 동의하지 않은 상태에서 성적 행위가 시도되었다고 주장하였습니다.
사건의 경위
의뢰인과 고소인은 기존에 알고 지내던 사이로, 사건 당일 함께 술을 마신 뒤 성적 접촉이 발생하였습니다. 이후 양측의 진술이 엇갈리면서 의뢰인은 성범죄 수사를 받게 되었고, 사실관계를 소명하기 위해 법무법인 태하의 조력을 요청하였습니다.
사건의 특징
이 사건은 음주 상황에서 발생한 성적 접촉에 관하여 당사자들의 주장이 달랐다는 점이 특징입니다. 당시 고소인의 상태와 의사, 사건 전후 행동 등 객관적 정황을 확인하는 것이 중요했으며, CCTV 영상과 진술의 일관성이 핵심 검토 대상이었습니다.
태하의 조력
법무법인 태하는 사건 전후 상황을 확인할 수 있는 CCTV 영상을 확보하고 관련 자료를 면밀히 검토하였습니다. 또한 조사 과정에서 의뢰인의 진술과 객관적 정황을 종합하여 고소 내용에 대한 반박 사유를 구체적으로 정리하고, 혐의를 인정하기에 증거가 충분하지 않다는 점을 소명하였습니다.
사건의 결과
수사기관은 제출된 자료와 관련 진술 등을 검토한 결과, 의뢰인의 준유사강간 혐의에 대해 혐의없음(증거불충분) 처분을 하였습니다. 의뢰인은 형사재판에 넘겨지지 않고 사건을 마무리할 수 있었습니다.
담당변호사의 한마디
준유사강간 사건에서는 당시 상대방의 상태와 성적 접촉의 경위, 사건 전후 정황을 종합적으로 살펴야 합니다. 특히 음주가 있었던 사건은 진술에만 의존하기보다 CCTV 등 객관적 자료를 신속하게 확보하고 사실관계를 일관되게 설명하는 것이 중요합니다.
