강간치상 혐의로 기소되었으나 피해자 진술의 모순을 밝혀 무죄 판결을 받은 사례
술자리 이후 강간치상 혐의로 기소된 의뢰인은 피해자 진술의 신빙성과 사건 당시 정황을 다투었습니다.
법원은 변호인 측 주장을 받아들여 무죄를 선고하였습니다.
의뢰인의 혐의
의뢰인은 술에 취한 여성을 숙박업소로 데려가 성관계를 하고, 그 과정에서 상해를 입혔다는 강간치상 혐의로 기소되었습니다.
의뢰인은 성관계가 상호 동의하에 이루어졌다는 입장이었습니다.
사건의 경위
의뢰인은 온라인을 통해 알게 된 여성과 술을 마신 후 숙박업소로 이동하여 성관계를 가졌습니다.
이후 두 사람의 연락이 줄어든 상황에서 상대방이 강간 피해를 주장하며 고소하였고, 형사절차가 진행되었습니다.
사건의 특징
강간치상죄는 법정형이 무기 또는 5년 이상의 징역으로 규정된 중대한 범죄입니다.
고소인은 신체에 발생한 멍 사진 등을 제출하였으며, 성관계 당시 동의 여부와 상해 발생 경위가 주요 쟁점이 되었습니다.
태하의 조력
법무법인 태하는 고소인의 진술을 면밀히 검토하고, 진술 사이의 모순과 객관적 자료에 부합하지 않는 부분을 정리하였습니다.
재판 과정에서 고소인에 대한 증인신문을 통해 진술의 신빙성을 다투고, 사건 전후 관계와 고소 경위 등을 근거로 의뢰인의 입장을 설명하였습니다.
사건의 결과
법원은 강간치상 혐의에 관한 변호인 측 주장을 받아들여 의뢰인에게 무죄를 선고하였습니다.
의뢰인은 형사재판에서 해당 혐의에 대한 무죄 판단을 받을 수 있었습니다.
담당변호사의 한마디
강간치상 사건에서는 성관계 당시의 동의 여부뿐 아니라 피해자 진술의 일관성, 객관적 자료와의 부합 여부, 상해 발생 경위를 함께 검토해야 합니다.
진술이 엇갈리는 사건일수록 구체적인 사실관계와 증거를 중심으로 쟁점을 정리하는 것이 중요합니다.
