loading

성범죄변호사 성범죄전문호사

성범죄변호사, 성범죄전문변호사, 성폭력변호사, 성폭력전문변호사, 성추행변호사, 성추행전문변호사, 강제추행변호사, 성희롱변호사, 강간변호사, 성매매변호사, 성폭행변호사, 불법촬영변호사, 몰카변호사, 성매매알선변호사, 특수강간변호사, 아청법변호사, 아청법전문변호사, 아동청소년성범죄변호사, 성범죄상담변호사, 성범죄전문상담, 성범죄법무법인, 성범죄로펌, 성범죄, 강간, 준강간, 준강간죄, 준강제추행, 강제추행, 강제추행죄, 공중밀집장소추행죄, 주거침입성범죄, 주거침입강제추행, 주거침입성폭행, 강간치상죄, 특수강간, 특수강간죄, 성폭력, 성폭행, 공연음란죄, 카메라등이용촬영죄, 카메라등촬영이용죄, 카촬, 몰카, 불법촬영, 지하철성추행, 데이트성폭력, 직장내성희롱, 통신매체이용음란죄, 청소년성매수, 아동성매매, 아동청소년성매매, 성매매, 성매매알선, 성매매처벌, 성매매사기, 아동성범죄, 미성년자성범죄, 청소년성범죄, 청소년성보호법, 아청법, 아청법위반, 아청법성매수, 아동청소년의성보호에관한법률, 미성년자성착취물, 무죄, 무혐의, 기소유예, 성범죄무죄, 성범죄무혐의, 성범죄집행유예, 성범죄불송치, 성범죄불구속, 성범죄상담, 성범죄형량, 성범죄협의, 성범죄무고죄, 성범죄경력조회, 성범죄처벌, 성범죄사건, 성추행고소, 성적목적다중이용장소침입, 성적목적공공장소침입, 클럽강제추행, 강남성범죄변호사, 강남성범죄전문변호사, 강남성폭력변호사, 강남성폭력전문변호사, 강남성추행변호사, 강남성추행전문변호사, 강남강제추행변호사, 강남성희롱변호사, 강남강간변호사, 강남성매매변호사, 강남성폭행변호사, 강남불법촬영변호사, 강남몰카변호사, 강남성매매알선변호사, 강남특수강간변호사, 강남아청법변호사, 강남아청법전문변호사, 강남아동청소년성범죄변호사, 강남성범죄상담변호사, 강남성범죄전문상담, 수원성범죄변호사, 수원성범죄전문변호사, 수원성폭력변호사, 수원성폭력전문변호사, 수원성추행변호사, 수원성추행전문변호사, 수원강제추행변호사, 수원성희롱변호사, 수원강간변호사, 수원성매매변호사, 수원성폭행변호사, 수원불법촬영변호사, 수원몰카변호사, 수원성매매알선변호사, 수원특수강간변호사, 수원아청법변호사, 수원아청법전문변호사, 수원아동청소년성범죄변호사, 수원성범죄상담변호사, 수원성범죄전문상담, 인천성범죄변호사, 인천성범죄전문변호사, 인천성폭력변호사, 인천성폭력전문변호사, 인천성추행변호사, 인천성추행전문변호사, 인천강제추행변호사, 인천성희롱변호사, 인천강간변호사, 인천성매매변호사, 인천성폭행변호사, 인천불법촬영변호사, 인천몰카변호사, 인천성매매알선변호사, 인천특수강간변호사, 인천아청법변호사, 인천아청법전문변호사, 인천아동청소년성범죄변호사, 인천성범죄상담변호사, 인천성범죄전문상담, 송도성범죄변호사, 송도성범죄전문변호사, 송도성폭력변호사, 송도성폭력전문변호사, 송도성추행변호사, 송도성추행전문변호사, 송도강제추행변호사, 송도성희롱변호사, 송도강간변호사, 송도성매매변호사, 송도성폭행변호사, 송도불법촬영변호사, 송도몰카변호사, 송도성매매알선변호사, 송도특수강간변호사, 송도아청법변호사, 송도아청법전문변호사, 송도아동청소년성범죄변호사, 송도성범죄상담변호사, 송도성범죄전문상담, 대전성범죄변호사, 대전성범죄전문변호사, 대전성폭력변호사, 대전성폭력전문변호사, 대전성추행변호사, 대전성추행전문변호사, 대전강제추행변호사, 대전성희롱변호사, 대전강간변호사, 대전성매매변호사, 대전성폭행변호사, 대전불법촬영변호사, 대전몰카변호사, 대전성매매알선변호사, 대전특수강간변호사, 대전아청법변호사, 대전아청법전문변호사, 대전아동청소년성범죄변호사, 대전성범죄상담변호사, 대전성범죄전문상담, 제주성범죄변호사, 제주성범죄전문변호사, 제주성폭력변호사, 제주성폭력전문변호사, 제주성추행변호사, 제주성추행전문변호사, 제주강제추행변호사, 제주성희롱변호사, 제주강간변호사, 제주성매매변호사, 제주성폭행변호사, 제주불법촬영변호사, 제주몰카변호사, 제주성매매알선변호사, 제주특수강간변호사, 제주아청법변호사, 제주아청법전문변호사, 제주아동청소년성범죄변호사, 제주성범죄상담변호사, 제주성범죄전문상담

성공스토리

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(성적목적다중이용장소침입)

2025-04-11

 

의뢰인은 공중 여자화장실에 들어가 옆 칸을 들여다보는 등의 부적절한 행동으로 수사를 받았으나, 변호인의 조력을 통해 당시 심신상실 상태였음을 입증하였습니다. 

그 결과, 검찰은 의뢰인에게 혐의없음으로 불기소 처분을 내렸습니다.

 

신지호 판결문.jpg

 

사건의 경위

의뢰인은 수면제를 복용하고 술을 마신 뒤 약속장소에 가던 중 공중 여자화장실에 들어가게 되었습니다. 의뢰인은 해당 장소가 여자화장실이라며 나가달라고 요구하는 사람에게 말대꾸를 하거나 변기 위에 올라가 옆 칸을 내려다보는 등의 행동을 이어갔고, 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 체포되었습니다. 담당수사관은 의뢰인의 사정을 고려하더라도 옆 칸을 쳐다본 행위 때문에 혐의가 없다고 판단하는 것이 어렵다고 말하기도 하였습니다.

 

 

태하의 조력

 

 

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(성적목적다중이용장소침입)죄가 성립하려면 성적인 욕망을 만족시킬 목적으로 다중이용장소에 침입한다는 고의가 있어야 하는데, 의뢰인이 수면제와 술로 인하여 여자화장실에 출입하기 직전 이미 정상적인 상태가 아니었다는 점을 강조하였습니다. 또한, 설령 그와 같은 목적이나 고의가 인정되더라도 의뢰인이 출입 당시에는 심신상실 또는 심신미약 상태에 있었음을 주장하였습니다.


사건결과

혐의없음(증거 불충분)

 

 

담당변호사의 한마디

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(성적목적다중이용장소침입)죄가 성립하려면 성적인 욕망을 만족시킬 목적으로 다중이용장소에 침입한다는 고의가 있어야 하는데, 의뢰인이 수면제와 술로 인하여 여자화장실에 출입하기 직전 이미 정상적인 상태가 아니었다는 점을 강조하였습니다. 또한, 설령 그와 같은 목적이나 고의가 인정되더라도 의뢰인이 출입 당시에는 심신상실 또는 심신미약 상태에 있었음을 주장하였습니다.

前)장관 출신

이귀남 변호사

지청장 출신

임양운 변호사

판·검사 출신

최승현 변호사

부장검사 출신

이선녀 변호사

군검사 출신

이상훈 변호사

군검사 출신

김진형 변호사