loading

성범죄변호사 성범죄전문호사

성범죄변호사, 성범죄전문변호사, 성폭력변호사, 성폭력전문변호사, 성추행변호사, 성추행전문변호사, 강제추행변호사, 성희롱변호사, 강간변호사, 성매매변호사, 성폭행변호사, 불법촬영변호사, 몰카변호사, 성매매알선변호사, 특수강간변호사, 아청법변호사, 아청법전문변호사, 아동청소년성범죄변호사, 성범죄상담변호사, 성범죄전문상담, 성범죄법무법인, 성범죄로펌, 성범죄, 강간, 준강간, 준강간죄, 준강제추행, 강제추행, 강제추행죄, 공중밀집장소추행죄, 주거침입성범죄, 주거침입강제추행, 주거침입성폭행, 강간치상죄, 특수강간, 특수강간죄, 성폭력, 성폭행, 공연음란죄, 카메라등이용촬영죄, 카메라등촬영이용죄, 카촬, 몰카, 불법촬영, 지하철성추행, 데이트성폭력, 직장내성희롱, 통신매체이용음란죄, 청소년성매수, 아동성매매, 아동청소년성매매, 성매매, 성매매알선, 성매매처벌, 성매매사기, 아동성범죄, 미성년자성범죄, 청소년성범죄, 청소년성보호법, 아청법, 아청법위반, 아청법성매수, 아동청소년의성보호에관한법률, 미성년자성착취물, 무죄, 무혐의, 기소유예, 성범죄무죄, 성범죄무혐의, 성범죄집행유예, 성범죄불송치, 성범죄불구속, 성범죄상담, 성범죄형량, 성범죄협의, 성범죄무고죄, 성범죄경력조회, 성범죄처벌, 성범죄사건, 성추행고소, 성적목적다중이용장소침입, 성적목적공공장소침입, 클럽강제추행, 강남성범죄변호사, 강남성범죄전문변호사, 강남성폭력변호사, 강남성폭력전문변호사, 강남성추행변호사, 강남성추행전문변호사, 강남강제추행변호사, 강남성희롱변호사, 강남강간변호사, 강남성매매변호사, 강남성폭행변호사, 강남불법촬영변호사, 강남몰카변호사, 강남성매매알선변호사, 강남특수강간변호사, 강남아청법변호사, 강남아청법전문변호사, 강남아동청소년성범죄변호사, 강남성범죄상담변호사, 강남성범죄전문상담, 수원성범죄변호사, 수원성범죄전문변호사, 수원성폭력변호사, 수원성폭력전문변호사, 수원성추행변호사, 수원성추행전문변호사, 수원강제추행변호사, 수원성희롱변호사, 수원강간변호사, 수원성매매변호사, 수원성폭행변호사, 수원불법촬영변호사, 수원몰카변호사, 수원성매매알선변호사, 수원특수강간변호사, 수원아청법변호사, 수원아청법전문변호사, 수원아동청소년성범죄변호사, 수원성범죄상담변호사, 수원성범죄전문상담, 인천성범죄변호사, 인천성범죄전문변호사, 인천성폭력변호사, 인천성폭력전문변호사, 인천성추행변호사, 인천성추행전문변호사, 인천강제추행변호사, 인천성희롱변호사, 인천강간변호사, 인천성매매변호사, 인천성폭행변호사, 인천불법촬영변호사, 인천몰카변호사, 인천성매매알선변호사, 인천특수강간변호사, 인천아청법변호사, 인천아청법전문변호사, 인천아동청소년성범죄변호사, 인천성범죄상담변호사, 인천성범죄전문상담, 송도성범죄변호사, 송도성범죄전문변호사, 송도성폭력변호사, 송도성폭력전문변호사, 송도성추행변호사, 송도성추행전문변호사, 송도강제추행변호사, 송도성희롱변호사, 송도강간변호사, 송도성매매변호사, 송도성폭행변호사, 송도불법촬영변호사, 송도몰카변호사, 송도성매매알선변호사, 송도특수강간변호사, 송도아청법변호사, 송도아청법전문변호사, 송도아동청소년성범죄변호사, 송도성범죄상담변호사, 송도성범죄전문상담, 대전성범죄변호사, 대전성범죄전문변호사, 대전성폭력변호사, 대전성폭력전문변호사, 대전성추행변호사, 대전성추행전문변호사, 대전강제추행변호사, 대전성희롱변호사, 대전강간변호사, 대전성매매변호사, 대전성폭행변호사, 대전불법촬영변호사, 대전몰카변호사, 대전성매매알선변호사, 대전특수강간변호사, 대전아청법변호사, 대전아청법전문변호사, 대전아동청소년성범죄변호사, 대전성범죄상담변호사, 대전성범죄전문상담, 제주성범죄변호사, 제주성범죄전문변호사, 제주성폭력변호사, 제주성폭력전문변호사, 제주성추행변호사, 제주성추행전문변호사, 제주강제추행변호사, 제주성희롱변호사, 제주강간변호사, 제주성매매변호사, 제주성폭행변호사, 제주불법촬영변호사, 제주몰카변호사, 제주성매매알선변호사, 제주특수강간변호사, 제주아청법변호사, 제주아청법전문변호사, 제주아동청소년성범죄변호사, 제주성범죄상담변호사, 제주성범죄전문상담

수많은 선택지 속, 성범죄 사건은

최승현·이선녀
변호사를 찾을까요?

강간죄

[기소유예] [상고기각]친족강간 항소심

의뢰인은 5촌 조카인 피해자를 3차례에 걸쳐 강간하였다는 혐의로 기소되었습니다.         사건의 경위 의뢰인은 소속업계의 유명인사로 범죄전력이 없고, 피해자는 의뢰인의 친형과 교제한 적이 있으며, 성관계시로부터 1년 이상 경과한 후 고소하였습니다. 1심에서 징역 4년이 선고되었으나 변호인은 피고인의 결백함과 억울함을 잘 알고 있기에, 항소심에서 추가 피해자 증인신문을 진행하여 피해자 진술의 신빙성을 탄핵하였고 무죄판결을 선고 받았습니다. 그러나 검사가 상고하여 상고심까지 진행된 사건입니다.     태하의 조력 검사 측 상고이유서에 대해 항소심 판결문 내용을 일일이 들어 반박하여 상고이유에 대한 답변서를 제출하였습니다. 검사 측은 원심판결이 정당하다는 취지로 상고하였으나, 피해자가 수사단계부터 1심 공판단계, 추가적으로 항소심에서도 증인신문이 진행되었기에 항소심 공판단계에서까지 시시각각 진술이 불일치하는 지점들을 들어 피해자 진술의 신빙성을 탄핵하였습니다. 또한, 관련증거들을 제시하며 피해자 진술의 신빙성을 다투었습니다.    사건의 결과 상고기각      담당 변호사의 한마디 변호인은 피고인의 결백함과 억울함을 잘 알고 있기에, 열심히하여 결국 상고 기각되었습니다. 피고인이 진심으로 기뻐하는 모습을 보니, 오랜만에 형사 변호인으로서 보람을 느낄 수 있었던 것 같습니다.  성범죄변호사,성범죄전문변호사, 형사변호사, 형사전문변호사, 판사출신변호사, 검사출신변호사,성범죄성공사례,강제추행불송치, 친족강간혐의,성범죄혐의, 억울한성범죄, 상고기각, 성범죄증거제시, 피해자진술탄핵, 성범죄피해자진술불일치

손원실 변호사

최승현

변호사

불법촬영

[기소유예] 연인간 카촬

의뢰인은 피해자와 연인 관계에 있었으며, 자신의 거주지에서 피해자의 동의 없이 피해자와의 성관계 장면을 약 9분간 촬영한 혐의로 입건되었습니다.      사건의 경위 의뢰인은 공기업에 재직 중으로, 형사처벌 시 면직될 가능성이 매우 높아 검찰 단계에서 사건을 종결짓는 것이 중요한 상황이었습니다. 태하의 조력 - 의뢰인은 해당 영상의 존재를 사전에 인지하지 못하였으나, 경찰 조사 과정에서 이를 확인한 뒤 혐의를 인정하였고, 영상 배포는 물론 제3자에게 보여준 사실도 없으며, 사건 전 이미 삭제되었다는 점을 강조하였습니다. - 검찰 단계에서는 의뢰인이 공기업 재직 중임을 고려하여 기소 시 회복할 수 없는 불이익이 따른다는 점을 지속적으로 주장하였고, 반성문을 포함한 각종 양형자료를 충실히 준비해 제출하였습니다. - 피해자와 적극적으로 소통하여 처벌불원서 및 합의서, 나아가 고소취하서까지 제출되도록 조력하였습니다. 처벌규정 형법 제299조 사건의 결과 기소유예 담당 변호사의 한마디 직업상 중대한 불이익이 예상되는 상황에서, 사건 초기부터 의뢰인의 진정성 있는 태도를 바탕으로 신속하게 대응하였고, 피해자와의 원만한 합의까지 이끌어내어 검찰 단계에서 종결된 점에서 의미 있는 결과라 생각됩니다.       성범죄변호사,성범죄전문변호사, 형사변호사, 형사전문변호사, 판사출신변호사, 검사출신변호사,성범죄성공사례, 연인간카촬, 전연인카촬피해, 카촬죄변호사, 카촬죄기소유예, 처벌불원서, 피해자와합의하는법, 반성문작성, 

손원실 변호사

이호석

변호사

성범죄

[혐의없음] 강간, 특수강제추행, 감금

의뢰인은 고소인과 합의 하에 성관계를 하였고, 고소인을 강제로 추행한 사실이 없음에도 강간, 특수강제추행, 감금이라는 죄명으로 고소를 당하였습니다. 담당 변호사는 경찰 조사에 앞서 고소인 주장을 예상하여 의뢰인이 무고함을 드러낼 수 있도록 조언하고, 의뢰인에게 유리한 증거를 취합하여 제출하도록 한 결과 경찰 단계에서 불송치(혐의없음)을, 고소인의 이의신청으로 진행된 검찰 단계에서 불기소(혐의없음) 처분을 받았습니다.           사건의 경위 의뢰인은 지인과 술자리를 하다가 지인의 호출로 고소인을 처음으로 알게 되었고, 같은 날 고소인의 권유로 합의 하에 성관계를 하게 되었습니다. 그러나 의뢰인이 고소인과 성격이 맞지 않아 연인 사이로 발전하지 못하자, 의뢰인을 강간, 특수강제추행, 감금으로 고소하였습니다. 고소인은 자신의 진술을 뒷받침하기 위하여, 특정 일자에 강간 당하였다고 주장하면서, 같은 날 의뢰인이 의뢰인의 친구와 함께 술자리에서 감금한 후 함께 강제추행하였다고 주장하였습니다. 태하의 조력 담당 변호사는 고소인을 처음 만난 때부터 나눈 대화를 면밀하게 분석하였습니다. 그 결과 고소인이 강간 피해를 당하였다고 주장한 날 이전에 이미 의뢰인과 합의 하에 성관계를 하였다는 단서를 확보하였고, 이를 근거로 의뢰인과의 상담을 거쳐 고소인과 첫 성관계에 나아가게 된 경위, 첫 성관계 이후 고소인과 의뢰인 사이의 관계, 고소인이 강간, 특수강제추행, 감금을 당하였다고 주장한 날 있던 일을 조사 과정에서 합리적으로 진술할 수 있도록 조력하였습니다. 그 결과 의뢰인은 경찰 조사에서 사실 관계를 조리 있게 진술하였고 의뢰인 진술과 부합하는 증거를 제출함으로써 신빙성을 더할 수 있었습니다.     사건의 결과 경찰은 의뢰인과 담당변호사의 주장을 받아들여 의뢰인에게 불송치(혐의없음) 처분을 하였고, 고소인은 이의신청을 하였으나 검사도 불기소(혐의없음) 처분을 하였습니다.     담당 변호사의 한마디 피해자가 치밀한 준비를 통하여 성범죄로 고소하면, 피고소인은 관련 증거를 이미 갖고 있지 않거나, 증거를 갖고 있더라도 이를 체계적으로 정리하고 합리적으로 설명하기 어렵습니다. 그러나 변호사의 조력을 통해 억울한 상황에서 벗어날 수 있습니다. 억울한 사정이 있다면 혼자서 고민하시기 보다는, 변호사와 함께 상의하셔서 좋은 결과를 얻으시기 바랍니다.    성범죄변호사,성범죄전문변호사, 형사변호사, 형사전문변호사, 판사출신변호사, 검사출신변호사,성범죄성공사례,강제추행,강제추행변호사,성범죄변호사,성폭행변호사,성추행변호사, 특수강제추행혐의없음, 감금무죄

손원실 변호사

이선녀

변호사

불법촬영

[혐의없음] 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박)등

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박), 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영), 협박, 폭행으로 송치되었으나, 법무법인 태하의 조력 하에 인정하는 폭행 혐의를 제외하고는 혐의없음 처분을 받은 사안입니다.          사건의 경위 평소 알고 지내던 지인과 성관계 직전 다투는 과정에서 촬영물등이용협박 혐의 등으로 경찰조사 받았고, 기소의견으로 검찰 송치된 후 법무법인 태하를 선임하였습니다.      태하의 조력   고소인이 본인의 의사에 따라 연락처를 제공하고 촬영에 자발적으로 응하였다는 점에 대하여 ① 사건의 전후 정황이 강제성이 있었다고 볼 수 없는 점, ② 고소인 진술이 객관적 정황과 모순되는 점, ③ 강제성이 있었다는 주장의 신빙성이 부족하다는 점, ③ 감정적 대응으로 이루어진 보복성 허위고소일 가능성이 높다는 점 등을 주장하여 혐의없음(증거불충분) 처분을 이끌어내었습니다.     처벌 규정 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조의3, 동법 제14조 제1항, 형법 제283조 제1항      사건의 결과 인정하는 폭행사실을 제외하고는 혐의사실 자체를 부인하는 방향으로 의견서를 제출하였고, 이러한 변호인의 의견을 받아들여 수사기관은 혐의없음 결정을 하였습니다.      담당 변호사의 한마디 성폭법상 카메라등이용촬영죄, 촬영물등이용협박죄 및 성범죄 수행 경험이 풍부한 형사 변호사를 통해 대응하시어 만족스러운 결과를 얻어내시기 바랍니다.    성범죄변호사,성범죄전문변호사, 판사출신변호사, 검사출신변호사,성범죄성공사례,  카촬죄혐의없음, 촬영물이용협박혐의없음

손원실 변호사

최승현

변호사

불법촬영

[집행유예] 미성년자 성촬영 사건

미성년자인 피해자에게 성적인 사진을 전송할 것을 요구하여 아동‧청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작등)죄로 기소되었으나, 피해회복 노력과 재범방지 의지를 인정받아 집행유예를 선고받은 사례            사건의 경위 의뢰인은 미성년자인 피해자에게 인스타그램과 카카오톡을 통해 성적인 사진을 촬영하여 전송할 것을 요구하고 촬영물을 전송받았습니다. 이후 피해자의 부모님이 이 사실을 알게 되어 의뢰인을 경찰에 신고하였고, 경찰이 의뢰인의 주거지를 방문하여 휴대폰 등 전자기기를 압수하고 포렌식 조사를 실시하여 촬영물을 확보하였습니다. 검사는 의뢰인에게 징역 8년 및 보호관찰명령청구 등을 구형하였습니다.    태하의 조력 수사단계에서부터 피해자의 부모님과 여러 차례 연락하며 합의를 시도하였습니다. 선고를 앞두고 피해자의 부모님이 합의를 하지 않겠다고 하자 형사공탁을 하였으나, 법원에 공탁금을 수령하지 않겠다는 의사를 밝히기도 했습니다. 그러나 이러한 의뢰인의 피해회복을 위한 적극적인 노력을 변론요지서에 기재하고, 의뢰인이 학업에 정진하며 성실하게 살아가고 있다는 점, 정신과 치료를 받으며 재범방지를 위해 노력하고 있다는 점을 강조하였습니다.    처벌 규정 아동‧청소년의성보호에관한법률 제11조 제1항    사건의 결과 집행유예    담당 변호사의 한마디 이 사건은 피고인이 피해자와 합의에 이르지는 못했음에도, 진정성 있는 피해회복 노력과 치료를 통한 재범방지 의지를 보여준 점이 긍정적으로 참작되어, 실형이 아닌 집행유예 판결을 이끌어낼 수 있었던 대표적인 사례입니다.   성범죄변호사, 성범죄전문변호사, 성범죄성공사례, 미성년자카촬집행유예, 미성년자성범죄, 성착취물제작집행유예, 피해자합의방법, 재범방지, 성범죄피해자합의

손원실 변호사

채의준

변호사

강제추행

[집행유예] 13세미만 미성년추행 사건

13세미만미성년자강제추행 등          사건의 경위 의뢰인은 영어학원에서 근무하던 강사로서, 위 학원의 원생이던 피해자에게 뽀뽀를 하여 13세미만미성년자를 강제추행하였다는 혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다.     사건의 특징 의뢰인이 피해자에게 뽀뽀를 하였다는 것은 다툼의 여지가 없는 명백한 사실이었습니다. 다만, 의뢰인은 피해자와 다른 신체 접촉을 한 사실이 없고, 위 뽀뽀 행위 역시 일회성에 그쳤으며, 범행 장소가 공개된 교실로서 다른 학생들이 지켜볼 수 있는 곳이었던 만큼 의뢰인에게 악의적인 의도가 존재하지는 않았습니다.      태하의 조력 법무법인 태하는 부인하기 어려운 의뢰인의 잘못된 행위에 관하여는 진심을 다하여 반성하는 모습을 보여주고, 의뢰인이 평소 학급 학생들과 함께 긴밀한 유대관계를 쌓아온 선생님이었다는 점 등 정상참작이 될 수 있는 여러 사정들과 그에 관한 자료들을 재판부에 제출하였습니다.      사건의 결과 재판부는 이 사건 범행의 경위 및 내용, 의뢰인의 연령, 사회적 유대관계, 이 사건 범행의 동기와 경위, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 여러 양형조건들을 종합하여 의뢰인에게 신상정보 공개·고지명령을 면제하였고, 징역 2년 6월, 집행유예 4년의 형을 선고하였습니다.      담당 변호사의 한마디 진정한 승소는 의뢰인이 원하는 결과와 현실적으로 의뢰인에게 가장 필요한 결과를 도출하는 것입니다. 태하는 단순하고 평범한 변론이 아닌, 의뢰인이 진정으로 원하는 결과를 얻을 수 있는 변론을 추구하며, 긍정적인 결과를 위해서 노력을 다합니다.        #미성년자강제추행 #13세미만추행 #미성년자성범죄 #학원강사사건 #성범죄혐의 #성범죄재판 #집행유예판결 #신상정보면제 #법무법인태하  성범죄변호사, 성범죄전문변호사, 미성년자강제추행, 13세미만추행, 미성년자성범죄신상정보면제, 성범죄합의, 정상참작자료, 반성문제출, , 아청집행유예, 

손원실 변호사

지효섭

변호사

성범죄

[무혐의] 공중밀집장소추행

출근길 버스에서 공중밀집장소추행 혐의로 입건된 소방공무원 의뢰인은, 당시 상황과 행동을 CCTV로 입증했습니다. 그 결과 수사기관은 변호인의 주장을 받아들여 무혐의 처분을 내렸고, 의뢰인은 직업을 지킬 수 있었습니다.     의뢰인의 혐의 의뢰인은 출근시간 혼잡한 버스 내에서 여성 뒤에 밀착하여 오른손으로 그 여성을 추행하였다는 혐의로 입건되었습니다. 사건의 경위 의뢰인은 혼잡한 버스 내에서 몸을 지탱하기 위하여 잡을 손잡이를 잡았으나, 그 과정에서 앞에 있던 여성과 몸이 밀착될 수 밖에 없었습니다.밀착된 상태에서 이동하던 중, 의뢰인은 핸드폰을 찾기 위하여 자신의 바지 주머니를 뒤지게 되었고, 앞에 서있던 여성은 의뢰인이 자신의 몸을 쓰다듬는 것으로 오해하여 공중밀집장소추행 혐의로 의뢰인을 고소한 것입니다.   사안의 특징 의뢰인은 소방공무원 신분으로, 본 건으로 인하여 형사처벌을 받게 될 경우 직업을 잃을 수도 있었습니다. 태하의 조력 담당 변호인은 수사기관을 통하여 버스 내 cctv를 최우선적으로 확보하였습니다. 일정 기간이 지나면 cctv 자료가 삭제되기 때문입니다. 의뢰인의 진술내용과 cctv상의 행동의 정확히 일치한다는 점과 여성과 밀착할 수 밖에 없었던 당시 상황에 대하여 구체적으로 소명하였습니다. 사건결과 수사기관은 담당 변호인의 주장을 그대로 받아들여, 의뢰인에게 무혐의 처분을 내렸고 의뢰인은 계속하여 소방공무원으로 근무 할 수 있게 되었습니다.     담당변호사의 한마디 성범죄 사건은 피해자의 진술이 절대적입니다. 따라서 객관적인 자료확보와 그에 대한 분석능력이 전제되어야만 좋은 결과를 받을 수 있습니다.

손원실 변호사

최승현

변호사

불법촬영

[무혐의] 카메라등이용촬영죄

직장 구내식당에서 여직원들을 촬영해 입건된 의뢰인은, 촬영물 부재와 촬영 각도를 근거로 방어했습니다. 결국 수사기관은 변호인의 주장을 받아들여 무혐의 처분을 내렸습니다.     의뢰인의 혐의 의뢰인은 직장 구내식당에서 동료여성의 신체를 뒤에서 촬영하고, 또 다른 여성이 식사하는 모습을 옆에서 촬영 하였다는 등의 혐의로 입건되었습니다. 사건의 경위 의뢰인은 직장 내에서 인기가 많던 여직원이 다른 동료들과 식사하는 모습을 뒤에서 촬영하고, 그 여직원에 다가가 일부 신체를 촬영하였습니다.또한, 휴대전화를 내려놓은 것 처럼 하며 다른 여직원의 식사모습을 촬영 하기도 하였습니다.   사안의 특징 의뢰인은 자신에 대한 혐의사실을 모두 인정 하였고, 식당 내 CCTV에도 의뢰인이 여성들을 촬영하는 모습이 고스란히 담겨있어 처벌이 불가피한 상황이었습니다.의뢰인 역시 처벌을 받을 각오가 되어 있었으며, 다만 선처를 구할 생각으로 변호인을 선임하게 되었습니다.다만, 의뢰인이 그 여성들을 촬영한 원본파일은 남아있지 않았습니다. 태하의 조력 카메라등이용촬영죄는 '성적 수치심'을 야기할 수 있는 영상을 촬영한 경우에 성립되는 범죄입니다.그러나 당시 촬영한 영상물이 남아있지는 않았고, 의뢰인이 그 여성들을 촬영한 거리와 각도 등을 고려하여 해당 영상물의 내용을 추정 할 수 밖에 없었습니다.당시 촬영 거리와 각도 등을 고려하면 그 여성들의 성적 수치심을 야기할만한 영상이 촬영 되었다고 보기 어려운 점을 강조하며, 수사기관으로서는 그 촬영물이 성적 수치심을 야기할 정도의 영상임을 입증하여야만 함을 강하게 주장하였습니다. 사건결과 결국, 수사기관은 담당 변호인의 주장과 논리를 그대로 인용하며 의뢰인에 대하여 무혐의 처분을 내렸습니다.     담당변호사의 한마디 사실관계를 인정하더라도, 법리적 관점에서 사건을 재검토 할 필요가 있습니다. 반드시 변호인의 조력을 받으시기 바랍니다.

손원실 변호사

채의준

변호사

오랜 수사와 기소 경험으로
유리한 결과를 이끌기 때문입니다.

판사, 검사로서 다뤄 온
다양한 사건 경험을
바탕으로
수사와 재판에서 당신에게 가장 유리한
방어 전략을 컨설팅해 드립니다.

판사·검사 역임

최승현 변호사

  • 10년

    판사 경력

  • 5년

    검사 경력

  • 22년

    법조인 경력

성폭력 담당 검사로서의 수사
경험을
바탕으로, 사건을 철저히 분석해
최적의 해결책을 제시하겠습니다.

부장검사 역임

이선녀 변호사

  • 18년

    검사 경력

  • 22년

    법조인 경력

그때,변호사의 도움
없었다면...

메인 섹션5 배경 이미지

태하 변호사랑 함께하는
법률 이야기

법에 관련된 모든 정보를
정확하게 전달드리겠습니다.

  • Thumbnail 2
  • Thumbnail 2
  • Thumbnail 2
메인 섹션5 배경 이미지 메인 섹션5 모바일 배경 이미지

태하의 성범죄 사건 변호사,

언론이 먼저 알아봅니다.

언론 속의 태하

태하의 사건대응은
여러 언론에서 다뤄졌습니다.

메인 섹션8 배경 이미지 메인 섹션8 모바일 배경 이미지

성범죄 상담문의

오늘의 상담이,
결과를 바꿉니다.

22년 이상 경력
베테랑 판사·검사 역임 변호사
직접 상담합니다.

성함
연락처
사건분야
문의내용
전문보기

오시는 길

오시는 길을 안내해드립니다.

  • 주소

  • 전화번호

  • 팩스

교통편

주차가능

장관 역임

이귀남 변호사

지청장 역임

임양운 변호사

판·검사 역임

최승현 변호사

부장검사 역임

이선녀 변호사

군검사 역임

이상훈 변호사

군검사 역임

김진형 변호사